![\"white](\"https:\/\/casedarwinlaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/aime-cox-tennant-1064882-unsplash-1-1-300x200.jpg\")
<\/p>\nAdem\u00e1s del costo, la pregunta m\u00e1s frecuente es \u00bfc\u00f3mo funciona el proceso criminal?. Muchas personas comentan que nunca han sido arrestadas o acusadas de un crimen anteriormente, y por lo tanto no tienen idea que esperar. Si este es tu caso, despreoc\u00fapate. Es m\u00e1s normal de lo que crees. M\u00e1s adelante te proporcionar\u00e9 una hoja de ruta secuencial del proceso criminal. Pero no te preocupes, yo te guiar\u00e9 exitosamente durante el proceso.<\/p>\n
Un acusado no debe hablar sobre lo qu\u00e9 pas\u00f3 en su caso con nadie en la c\u00e1rcel o al tel\u00e9fono a menos que sea mediante una conversaci\u00f3n privada con su abogado. Solo con su abogado un acusado tiene el privilegio de abogado-cliente.<\/p>\n
Todo lo que el acusado diga sobre su caso a cualquier persona en la c\u00e1rcel puede ser usado en su contra. No son habladur\u00edas. Es un reconocimiento por la parte oponente. Ver TEX. R. EVID. 801(e)(2). Por consiguiente, ser\u00e1 evidencia contra el acusado en un juicio. Por lo tanto, un acusado no debe hablar sobre los hechos de su caso con otros prisioneros.<\/p>\n
A veces, dependiendo de la severidad del cargo, un Detective puede ir a la C\u00e1rcel a entrevistar un acusado. Nuevamente, el acusado no debe hablar con el Detective. Cualquier cosa que diga ser\u00e1 usado en su contra en un juicio. El acusado debe decirle simplemente al Detective que le encantar\u00eda cooperar, pero su abogado le ha aconsejado no hablar con \u00e9l, en lo absoluto.<\/p>\n
<\/p>\n
Tampoco hables sobre el caso del acusado por tel\u00e9fono, mientras el est\u00e9 en la C\u00e1rcel. Aseg\u00farate de decirle al acusado que no puedes hablar de su caso abiertamente. Todo lo que t\u00fa o el acusado diga ser\u00e1 grabado. Por lo tanto, si despu\u00e9s el acusado decide defender su caso y se prepara para un juicio, el Estado revelar\u00e1 todas las grabaciones del acusado mientras estuvo en la c\u00e1rcel y utilizar\u00e1 cualquier afirmaci\u00f3n incriminatoria en contra del acusado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, el acusado debe ser cuidadoso de no realizar declaraciones que le atribuyan responsabilidad, tales como, \u201clo siento\u201d, \u201cestoy destruido\u201d, etc.<\/p>\n
La misma regla aplica a las visitas que reciba el acusado en la C\u00e1rcel. Estas visitas son grabadas. Aseg\u00farate de decirle esto al acusado de antemano. Otra vez, no hables sobre los hechos del caso del acusado, mientras lo visitas en la C\u00e1rcel. Es completamente apropiado hablar con el acusado sobre una fianza o contratar un abogado, siempre que no se mencionen las particularidades del caso.<\/p>\n
Cuando un acusado es arrestado, es llevado a la c\u00e1rcel local del condado, temprano en la ma\u00f1ana el acusado tendr\u00e1 una \u201cAudiencia Preliminar\u201d, lo que significa que ver\u00e1 un abogado que le dar\u00e1 una fianza.<\/p>\n
El monto de la fianza var\u00eda grandemente dependiendo del cargo y, para ser francos, de la percepci\u00f3n del juez. Ofensas menores acarrrear\u00e1n fianzas menores, t\u00edpicamente menos de USD 10,000, mientras que los delitos graves acarrear\u00e1n fianzas por encima de los USD 10,000, generalmente. El monto de una fianza para un delito grave realmente depender\u00e1 de la severidad del cargo. Como uno puede imaginarse, algunos jueces son m\u00e1s indulgentes, mientras que otros son m\u00e1s estrictos.<\/p>\n
Una vez que la fianza se establece, el acusado puede (1) llamar a un fiador para que lo ayude a pagar una fianza o (2) pagar una fianza en efectivo. El fiador generalmente requiere que el acusado le page el 10% del monto de la fianza para que proceda a pagar la fianza. El acusado perder\u00e1 el 10% pagado al fiador porque, en consideraci\u00f3n del 10% del pago de la fianza, el fiador se convierte en responsible de pagar el otro 90% si el acusado falla en ir a la corte cuando se requiera que lo haga. El punto es que el 10% se pierde en base al riesgo que el fiador toma a expensas del acusado.<\/p>\n
El acusado deber\u00eda preguntarle siempre al fiador sobre el plan de pagos. Algunos fiadores podr\u00e1n proponer la fianza con s\u00f3lo un 2% del pago, mientras otros podr\u00edan requerir un 5% o 10% de adelanto de la fianza completa.<\/p>\n
Una fianza en efectivo en cuando el monto completo de la fianza se paga a la c\u00e1rcel local del condado. El beneficio de la fianza en efectivo es que el depositante obtendr\u00e1 todo su dinero de vuelta una vez que el acusado concluya su caso (desestimaci\u00f3n, declaraci\u00f3n oficial de los cargos, juicio con jurado, etc). No obstante, si el acusado no se presenta en la corte cuando sea llamado, el depositante perder\u00e1 la fianza en efectivo por completo.<\/p>\n
Es extremadamente importante sacar el acusado de la c\u00e1rcel bajo fianza. Es mucho mejor defender el caso con un Cliente que no est\u00e1 en la c\u00e1rcel. Esto tambi\u00e9n permite que el acusado (1) contin\u00fae trabajando y proveyendo para su familia, (2) pagar los honorarios del acusado, y (3) pagar las cuotas de la fianza.<\/p>\n
En la Secci\u00f3n III, explicar\u00e9 la importancia de contratar un abogado. Pero, para lograr que la fianza sea disminuida, un acusado necesitar\u00e1 contratar un abogado inmediatamente.<\/p>\n
El abogado puede coordinar con la oficina del abogado del distrito local para, posiblemente, acordar una disminuci\u00f3n del monto de la fianza. Si un abogado consigue un acuerdo, el Juez, t\u00edpicamente, aprobar\u00e1 el monto menor de la fianza sin una audiencia. El beneficio de esta pr\u00e1ctica es que es extremadamente r\u00e1pida, y el acusado se garantiza obtener un monto menor de la fianza.<\/p>\n
El abogado tambi\u00e9n puede hacer que el acusado vaya al tribunal frente a un Juez, donde se conducir\u00e1 una audiencia probatoria para disminuir la fianza. No hay garant\u00eda de que la fianza ser\u00e1 disminuida. De hecho, un Juez podr\u00eda decidir incrementar el monto de la fianza, aunque no es lo m\u00e1s com\u00fan.<\/p>\n
\u00bfComo funciona un trabajo de audiencia? Bueno, el abogado colocar\u00e1 en testimonio al acusado, amigos o miembros de la familia. Ellos testificar\u00e1n sobre el car\u00e1cter del acusado, y como no representar\u00e1 un peligro para la comunidad. Si el acusado ha estado trabando, esto le ser\u00e1 de ayuda tambi\u00e9n. Adem\u00e1s, el acusado puede demostrar que la fianza es inasequible y que se han hecho esfuerzos para pagar la fianza.<\/p>\n
Si un acusado no ha sido condenado, el abogado tendr\u00e1 que presentar una Petici\u00f3n para una Orden de Habeas Corpus. Dado que no existe una condena, por ejemplo: no hay n\u00famero de caso, el acusado no tiene fechas para el tribunal. La Orden llevar\u00e1 el acusado al Tribunal para una audiencia de reducci\u00f3n de fianza. Una vez en el Tribunal, el abogado podr\u00e1 acordar con el Estado reducir el monto de la fianza o presentar evidencia ante el Juez para pedir una reducci\u00f3n del monto de la fianza.<\/p>\n
Si el acusado ha sido condenado, el abogado presentar\u00e1 una Petici\u00f3n de Reducci\u00f3n de Fianza. El abogado acordar\u00e1 con el Estado para reducir el monto de la fianza o pedir\u00e1 una audiencia frente al Juez, similar al proceso de la Orden.<\/p>\n
Nuevamente, en la Secci\u00f3n III, explicar\u00e9 la importancia de contratar un abogado. Pero, para conseguir una fianza personal, necesitar\u00e1 contratar un abogado inmediatamente. Una \u201cFianza P.R.\u201d se define legalmente como una \u201cfianza personal\u201d. Una fianza personal permite al acusado retirar su propia fianza. Esto significa que el acusado no tiene que pagar una fianza. El acusado simplemente da su palabra de que aparecer\u00e1 en la fecha de tribunal si esta ocurre.<\/p>\n
Un abogado puede hacer esto obteniendo un acuerdo del Estado para la fianza personal. Este es el mejor resultado obviamente. Es r\u00e1pido, y el Juez normalmente estar\u00e1 de acuerdo sin una audiencia. Un abogado podr\u00eda nuevamente presentar una Petici\u00f3n para una Orden de Habeas Corpus (si el caso no es condenado) o presentar una Moci\u00f3n para una Reducci\u00f3n de Fianza (si el es condenado) y preguntar al Juez que le conceda la fianza personal despu\u00e9s de la audiencia. Una vez m\u00e1s, no hay garant\u00eda que el Juez otorgar\u00e1 la fianza personal, pero es una posibilidad dependiendo de la historia criminal del acusado y de la severidad del cargo.<\/p>\n
Nuevamente, en la Secci\u00f3n III, explicar\u00e9 la importancia de contratar un abogado. Pero, para obtener una fianza de 90 d\u00edas, tendr\u00e1s que contratar un abogado inmediatamente.<\/p>\n
El C\u00f3digo de Procemiento Penal de Texas, en su art\u00edculo 17.151, \u201cLiberaci\u00f3n a causa de pr\u00f3rroga\u201d, contiene la reglamentaci\u00f3n para una fianza personal. El art\u00edculo estipula en su secci\u00f3n 1, que un acusado detenido en prisi\u00f3n esperando juicio por una acusaci\u00f3n en su contra debe ser liberado, ya sea con una fianza personal o reduciendo el monto de la fianza requerida, si el estado no est\u00e1 listo para un juicio de la acci\u00f3n criminal por la cual el acusado ha sido detenido, dentro de:<\/p>\n
1) 90 d\u00edas desde el inicio de su detenci\u00f3n, si es acusado de un crimen.<\/p>\n
2) 30 d\u00edas desde el inicio de su detenci\u00f3n, si es acusado de una ofensa menor penable con una condena de detenci\u00f3n en prisi\u00f3n por m\u00e1s de 180 d\u00edas<\/p>\n
3) 15 d\u00edas desde el inicio de su detenci\u00f3n, si es acusado de una ofensa menor penable con una condena de detenci\u00f3n en prisi\u00f3n por 180 d\u00edas o menos.<\/p>\n
4) Cinco d\u00edas desde el inicio de su detenci\u00f3n, si es acusado de una ofensa menor penable con s\u00f3lo una fianza<\/p>\n
Secci\u00f3n 2. Las disposiciones de este art\u00edculo no aplican al acusado que este:<\/p>\n
1) Cumpliendo una condena de detenci\u00f3n por otra ofensa mientras el acusado est\u00e9 cumpliendo dicha sentencia<\/p>\n
2) Detenido esperando juicio por otra acusaci\u00f3n en contra del acusado para el cual el periodo aplicable a\u00fan no haya transcurrido<\/p>\n
3) Incapacitado de ser juzgado, durante el periodo de incapacidad del acusado<\/p>\n
4) Detenido por violar las condiciones de una liberaci\u00f3n previa con relaci\u00f3n a la seguridad de una v\u00edctima de la presunta ofensa o a la seguridad de la comunidad bajo este art\u00edculo<\/p>\n
Ver TEX. CODE CRIM. PROC. ANN. art. 17.151 (West 2018)<\/p>\n
De este modo, por un delito grave, un acusado generalmente tiene derecho a una fianza despu\u00e9s de 90 d\u00edas de estar encarcelado si el acusado no ha sido condenado. La excepci\u00f3n general a esta regla es si el acusado tiene una \u201cdetenci\u00f3n\u201d en otra jurisdicci\u00f3n. Una detenci\u00f3n quiere decir que el acusado tiene una orden judicial o un cargo en otra jurisdicci\u00f3n en donde no se ha establecido una fianza.<\/p>\n
Nuevamente, solamente un abogado puede hacer esto por t\u00ed. El abogado puede conseguir una orden acordada por parte del Estado o, si el Estado no est\u00e1 de acuerdo, el abogado tendr\u00e1 que traer al acusado ante el tribunal para una audiencia frente al juez. Entonces se le podr\u00eda pedir al Juez que otorgue al acusado una fianza personal si el acusado califica para ello y a\u00fan no ha sido condenado.<\/p>\n
Para una Ofensa Menor de Classe A, solo se requieren 30 d\u00edas de encarcelaci\u00f3n sin la presentaci\u00f3n de una acusaci\u00f3n formal (una acusaci\u00f3n formal es un documento inculpatorio en el caso de una ofensa menor, comparado al acta de acusaci\u00f3n en el caso de delito grave). Para una Ofensa Menor de Clase B, solo se requieren 15 d\u00edas de encarcelaci\u00f3n sin la petici\u00f3n de una acusaci\u00f3n formal. Para una Ofensa Menor de Clase C, casi nunca ocurre, ya que una Ofensa Menor de Clase C no es penado con tiempo de c\u00e1rcel en lo absoluto.<\/p>\n
Esto es incluso m\u00e1s importante que establecer una fianza. De hecho, como expliqu\u00e9 anteriormente, un abogado puede ayudarte a establecer una fianza. Solamente un abogado puede negociar la reducci\u00f3n de una fianza, arreglar una audiencia para reducir una fianza, o conseguirte una fianza P.R. o una fianza personal.<\/p>\n
Recomiendo mis servicios porque llevo casos a juicio regularmente. El Estado t\u00edpicamente no desestima los casos por capricho. Yo, t\u00edpicamente, tengo que arreglar el caso para un juicio con jurado. Entonces, el Estado sabe que somos serios sobre el caso de un acusado e pretendo defenderlo. Esto puede llevar a una desestimaci\u00f3n porque el Estado sabe que el acusado mantendr\u00e1 la carga de la prueba del Estado m\u00e1s all\u00e1 de la duda reasonable. Una desestimaci\u00f3n es obviamente el mejor resultado, especialmente si puede obtenerse en una primera oportunidad.<\/p>\n
El Estado solo desestimar\u00e1 el caso, sin embargo, si sabe que el abogado realmente llevar\u00e1 el caso al tribunal. La mayor\u00eda de los abogados nunca llevan los casos al tribunal y solo declaran a sus Clientes culpables. El Estado sabe exactamente qui\u00e9nes son esos abogados y nunca desestimar\u00e1n sus casos. Mientras que, yo llevo a juicio los casos regularmente. Por consiguiente, yo obtengo desestimaciones.<\/p>\n
![\"client](\"https:\/\/casedarwinlaw.com\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/rawpixel-589073-unsplash-300x191.jpg\"){kind=tracking}
<\/p>\n
Cliente y abogado sobre la palestra<\/strong><\/p>\n Por lo tanto, no solo es importante contratar a un abogado, sino a uno bueno. Es tu libertad y antecedentes penales los que est\u00e1n en juego. Este cargo podr\u00e1 afectarte por siempre a menos que logres desestimarlo. El contratar un abogado inmediatamente, adem\u00e1s de los asuntos de la fianza, tambi\u00e9n podr\u00eda evitar que el Estado procese al acusado o presente una acusaci\u00f3n formal en contra del acusado en primera instancia. El abogado puede presentar inmediatamente un Aviso de Comparecencia sobre el caso del acusado con el Estado e iniciar una negociaci\u00f3n con el abogado fiscal. Aveces, esto puede lograr una desestimaci\u00f3n del caso sin un cargo formal. T\u00e9cnicamente, cuando esto pasa, tu caso es \u201crechazado\u201d porque nunca existi\u00f3 un cargo formal. Esto obviamente es el mejor resultado.<\/p>\n Despu\u00e9s que eres acusado por un departamento de seguridad, este transfiere el caso a la oficina del fiscal del distrito local. Esto, a menudo, puede tomar un par de semanas. Entonces, la oficina del fiscal del distrito recive el caso y lo asigna a un fiscal (\u201centrada\u201d) para que tome la decisi\u00f3n de si el Estado deber\u00eda formalmente presentar cargos sobre el acusado. Toma varias semanas para que un caso sea asignado a un fiscal una vez que el caso est\u00e1 en la oficina del fiscal del distrito. Puede tomar varias semanas o meses para que el fiscal tome una decisi\u00f3n de si presentar formalmente cargos sobre el acusado.<\/p>\n Si un acusado va a ser presentado con cargos, t\u00edpicamente toma, por lo menos, de dos a tres meses para un delito grave; mientras que para un ofensa menor puede ser mucho m\u00e1s r\u00e1pido. Tambi\u00e9n, si un acusado tiene un caso de delito grave con drogas (sin mencionar la ofensa menor por pocesion de marijuana), puede tomar de seis meses a un a\u00f1o para que el Estado incrimine a un acusado.<\/p>\n Esto se debe a que, a menudo, el Estado no presentar\u00e1 cargos formales sobre un delito grave contra el acusado hasta que haya recibido los resultados de laboratorio que confirmen que la droga pose\u00edda es, en realidad, una droga, junto con una confirmaci\u00f3n de la cantidad pose\u00edda. Todos los casos de droga, provenientes de todos los condados, van al laboratorio central de Austin, Texas. La demora se debe, simplemente, a que el laboratorio tiene acumulado una gran cantidad de casos de droga en el Estado de Texas.<\/p>\n Si el caso de un acusado es un delito grave, y el Estado ha decidido proceder, \u00e9ste tratar\u00e1 de procesarlo. El Estado tiene que presentar el caso de un acusado ante un gran jurado y proporcionar causa probable que el acusado, de hecho, cometi\u00f3 la ofensa alegada. Esto es poco com\u00fan, y los jurados grandes generalmente ratifican los casos del Estado. As\u00ed, si el Estado ha decidido presentar el caso del acusado ante un gran jurado, seguramente se emitir\u00e1 una acta de acusaci\u00f3n.<\/p>\n Si el caso de un acusado es una ofensa menor, y el Estado ha decidido proceder, el Estado solamente tiene que presentar una acusaci\u00f3n formal. Una acusaci\u00f3n formal es un documento inculpatorio para el caso de la ofensa menor. El fiscal solamente expone la ofensa y las se\u00f1ales presuntas de que el acusado cometi\u00f3 dicha ofensa. Entonces el fiscal presenta el papel firmado con el tribunal del condado, y as\u00ed inicia el proceso para dicho caso.<\/p>\n [Si el acusado no tiene una Moci\u00f3n para Adjudicar o una Moci\u00f3n para Revocar la Supervisi\u00f3n Comunitaria o Libertad Condicional, ve a la Secci\u00f3n V abajo.]<\/p>\n Una Moci\u00f3n para Adjudicar o una Moci\u00f3n para Revocar la Supervisi\u00f3n Comunitaria o Libertad Condicional inicia la adjudicaci\u00f3n o el proceso de revocaci\u00f3n de la supervisi\u00f3n comunitaria. El t\u00e9rmino legal de libertad condicional es \u201csupervisi\u00f3n comunitaria\u201d. El Estado presenta dicha Moci\u00f3n cuando intenta enmendar las condiciones de la supervisi\u00f3n comunitaria de un acusado o env\u00eda a un acusado a prision.<\/p>\n Si una Moci\u00f3n de este tipo es presentada en contra del acusado, es extremadamente importante que el acusado contrate a un abogado. Dichas Mociones pueden pribar al acusado de su libertad y afectar substacialmente su expediente.<\/p>\n Cuando el Estado presenta su Moci\u00f3n, podr\u00eda estar intentando colocar una sanci\u00f3n en la c\u00e1rcel del condado, enmendando perjudicialmente los t\u00e9rminos de la supervisi\u00f3n comunitaria de un acusado, esto coloca al acusado en un tratamiento hospitalario (lo que es prisi\u00f3n), o lo coloca en la misma prisi\u00f3n.<\/p>\n Una desestimaci\u00f3n de dicha Moci\u00f3n ocurre, en realidad, si el Estado \u201cretira\u201d la Moci\u00f3n. Este es el mejor resultado porque entonces el acusado regresa a supervisi\u00f3n comunitaria con los mismos t\u00e9rminos anteriores. Una excepci\u00f3n es si el abogado logra que se termine la supervisi\u00f3n comunitaria o se termine sin \u00e9xito. Esto es una posibilidad, pero, normalmente, es m\u00e1s remota. Esto podr\u00eda acabar permanentemente la supervisi\u00f3n comunitaria y dejar al acusado libre en el mundo sin identificaci\u00f3n.<\/p>\n El siguiente mejor resultado es si el acusado logra reincorporarse a la supervisi\u00f3n comunitaria. Esto ocurre con los mismos t\u00e9rminos anteriores o, a veces, simplemente se incluyen condiciones adicionales, como el tratamiento ambulatorio, o una extensi\u00f3n de los t\u00e9rminos de la supervisi\u00f3n comunitaria.<\/p>\n Desafortunadamente, hay momentos cuando el tratamiento hospitalario se vuele inevitable. Esta puede ser una soluci\u00f3n para un acusado si pretende quedarse bajo supervisi\u00f3n comunitaria y conservar el hecho de estar bajo adjudicaci\u00f3n postergada. El beneficio de una adjudicaci\u00f3n postergada es que el acusado no tiene una condena en su expediente.<\/p>\n Hay varios programas de tratamiento hospitalario. Despu\u00e9s de haber sido asignado al tratamiento hospitalario, a menudo, el acusado tendr\u00e1 que esperar aproximadamente hasta un mes en la C\u00e1rcel del Condado para la apertura de una cama en el programa de tratamiento hospitalario asignado. Dichos programas de tratamiento hospitalario pueden variar en tiempo, desde tres meses, para ciertos programas ISF, a SAFP, el cual es nueve meses en total.<\/p>\n A veces, el Estado puede tratar de enviar a un acusado a prisi\u00f3n. Un acusado tiene opciones. Estas son todas las opciones disponibles para un acusado con dicha Moci\u00f3n: (1) una recomendaci\u00f3n acordada con el Estado, (2) una s\u00faplica abierta al juez, o (3) una audiencia impugnada.<\/p>\n Con una recomendaci\u00f3n acordada, el Estado y el acusado llegan a un acuerdo. El juez normalmente seguir\u00e1 la recomendaci\u00f3n acordada y sentenciar\u00e1 al acusado en consecuencia<\/p>\n Una s\u00faplica abierta al Juez es cuando un acusado acepta todas o algunas de las acusaciones, pero le pide al Juez que lo sentencie en lugar de aceptar un acuerdo del Estado. Esto pone al acusado a merced del Juez. El Juez puede hacer lo que quiera, desde restablecer la supervisi\u00f3n comunitaria hasta condenar al acusado donde quiera dentro del marco legal.<\/p>\n Se produce una audiencia impugnada cuando un acusado no acepta las acusaciones. Esto obliga al Estado a cumplir con su carga de la prueba. Esto es muy diferente de una declaraci\u00f3n de culpabilidad en el caso original. Un acusado no tiene derecho a un jurado. Solo tiene derecho a una audiencia frente al Juez. La carga de la prueba es simplemente una preponderancia de la evidencia o, m\u00e1s probable que no. Esto es similar a la carga en un caso civil.<\/p>\n En dicha audiencia, un acusado tiene derecho a Las Reglas de Evidencia, incluida la exclusi\u00f3n de los testimonios y la invocaci\u00f3n de la Cl\u00e1usula de Confrontaci\u00f3n. Un acusado tiene derecho a la Quinta Enmienda de permanecer en silencio y esto no puede ser usado en su contra. Si el juez considera que es cierto que un acusado realmente viol\u00f3 una condici\u00f3n de su supervisi\u00f3n comunitaria, el juez puede condenar al acusado a cualquier lugar.<\/p>\n Una \u201crecomendaci\u00f3n acordada\u201d con el Estado no es un acuerdo de declaraci\u00f3n de culpabilidad como en la inocencia de culpabilidad. En la inocencia de la culpabilidad, si un Juez no acepta la declaraci\u00f3n de culpabilidad, un acusado puede retirar su declaraci\u00f3n, comenzar de nuevo y el papeleo de la declaraci\u00f3n no puede ser usado en su contra. Sin embargo, una vez que el acusado acepte una moci\u00f3n para revocar la supervisi\u00f3n comunitaria, un Juez puede ignorar la recomendaci\u00f3n acordada y sentenciar al acusado a donde quiera dentro del marco legal. Sin embargo, 98% de las veces, los Jueces siguen la recomendaci\u00f3n acordada dentro del marco legal, incluyendo la reintegraci\u00f3n, si as\u00ed lo desea. Si el Juez determina que las violaciones de la supervisi\u00f3n comunitaria no son ciertas, el acusado es reintegrado nuevamente en la supervisi\u00f3n comunitaria.<\/p>\n Una vez que el Estado ha presentado formalmente cargos contra un acusado (Ej. condenado o presentado informaci\u00f3n), el acusado comenzar\u00e1 a recibir fechas regulares para el tribunal. Dichas fechas para el tribunal se dan por lo general mensualmente. La primera es una audiencia de acusaci\u00f3n. En Texas, un acusado tiene el derecho constitucional de que se lean los cargos. Ver TEX. CONST. art. 1, \u00a7 10. Esto significa que un acusado puede comparecer en su primera audiencia en el tribunal para que el fiscal le lea los cargos en el tribunal abierto y declararse inocente.<\/p>\n Sin embargo, casi todos los acusados firman una Renuncia de la Acusaci\u00f3n. La Renuncia de la Acusaci\u00f3n simplemente indica que el acusado concoce el delito de que se le acusa, renuncia a su derecho a ser acusado y le pide al Juez que presente una declaraci\u00f3n de inocencia en su nombre. El beneficio de firmar una Renuncia de la Acusaci\u00f3n es que un acusado generalmente no tiene que comparecer ante el tribunal en esa fecha (pero confirme esto con su abogado). Esto le permite al acusado ir a trabajar en lugar de ir al tribunal.<\/p>\n Normalmente, presento las Renuncias de la Acusaci\u00f3n en nombre de mis clientes. Prefiero que est\u00e9n en el trabajo que en una cita en el tribunal donde su presencia es innecesaria. Despu\u00e9s de la audiencia de acusaci\u00f3n, un abogado generalmente obtendr\u00e1 revelaci\u00f3n de pruebas.<\/p>\n La Revelaci\u00f3n de Pruebas es la evidencia del Estado en contra de un acusado. El Estado autom\u00e1ticamente entrega esto a un acusado. Ver TEX. CODE CRIM. PROC. ANN. art. 39.14 (West 2018). El art\u00edculo 39.14 es una disposici\u00f3n muy liberal de la Revelaci\u00f3n de Pruebas. B\u00e1sicamente establece que el Estado tiene que entregar una copia de todo lo que tiene al abogado defensor del acusado. Hay excepciones a la regla, como una entrevista del centro de defensa infantil o los registros de CPS.<\/p>\n Normalmente, el abogado obtiene las pruebas despu\u00e9s de la audiencia de acusaci\u00f3n, pero puede ser antes. Normalmente, la revelaci\u00f3n de pruebas no se proporciona hasta que el Estado haya condenado al acusado o presentado un informe acusatorio. Desafortunadamente, el art\u00edculo 39.14 establece que un acusado no tiene permitido tener una copia de sus pruebas. Esto no significa que un acusado no pueda mirar las pruebas con el abogado.<\/p>\n\u00bfC\u00f3mo un Caso Procede Formalmente?<\/h2>\n
Una Moci\u00f3n para Adjudicar o una Moci\u00f3n para Revocar la Supervisi\u00f3n Comunitaria o Libertad Condicional<\/h2>\n
\u00bfComo Funciona el Proceso de Moci\u00f3n de Adjudici\u00f3n o la Moci\u00f3n para Revocar la Supervisi\u00f3n Comunitaria?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 es una Audiencia de Acusaci\u00f3n?<\/h2>\n
\u00bfC\u00f3mo Funciona el Proceso de Revelaci\u00f3n de Pruebas?<\/h2>\n